他們是拯救數億人的醫學巨擘，也是把活人當成病毒培養皿的惡魔( 三 ) _健康小知識

實際上，在天花疫苗的試驗、運輸過程中，存在一個問題：有的實驗對象本身是不具備判斷力的兒童、或是黑人和奴役，在當時的背景下很難達到「知情和同意」。
很長一段時間里，醫生們也并未意識到這是一個問題。直到一個世紀后的1900年，美國軍醫里德（WalterReed）首先給研究對象提供書面文件，并說明了參與黃熱病實驗相關的風險，才有了世界上第一次對試驗對象的「知情同意」。
之后的臨床試驗倫理進入更為完善的階段。 1975年，《赫爾辛基宣言》要求，「受試者必須是自愿參加并且對研究項目有充分的了解」。 1982年，國際醫學科學組織理事會委員會（CIOMS）也發布了涉及人體的生物醫學研究國際倫理指南，要求受試者個體知情同意、試驗者需要控制風險。
至此，全世界國家對臨床試驗對象的倫理要求基本達到共識。
當然，屆于當時傳染病的急迫程度，還有一個問題就此產生：當出現威脅公共安全的事件時，試驗倫理又將怎么定義？
這方面的答案卻在近些年才浮現。 2016年， WHO發布了《傳染病暴發中的倫理問題管理指南》，其中要求對待疫情期間的每個個體，都應該保證「尊重原則」，考慮到個人的自主權。
對于更深層的倫理問題，全世界都仍在探索的進程中。
盡管過去已經無從追溯，「天花疫苗」所映射出的問題，仍在為當下敲著警鐘。
策劃：yxtlavi
監制：gyouza
題圖來源：YouTube
參考資料：
1.RiedelS.EdwardJennerandthehistoryofsmallpoxandvaccination.Proc(BaylUnivMedCent).2005Jan;18(1):21-5.doi:10.1080/08998280.2005.11928028.PMID:16200144;PMCID:PMC1200696.
2.DaviesH.EthicalreflectionsonEdwardJenner'sexperimentaltreatment.JMedEthics.2007Mar;33(3):174-6.doi:10.1136/jme.2005.015339.PMID:17329392;PMCID:PMC2598263.
3.JensenNT.Safeguardingslaves:smallpox,vaccination,andgovernmentalhealthpoliciesamongtheenslavedpopulationintheDanishWestIndies,1803-1848.BullHistMed.2009Spring;83(1):95-124.doi:10.1353/bhm.0.0179.PMID:19329843.
4.JoséG.Rigau-Pérez;TheIntroductionofSmallpoxVaccinein1803andtheAdoptionofImmunizationasaGovernmentFunctioninPuertoRico.HispanicAmericanHistoricalReview1August1989;69(3):393–423.doi:https://doi.org/10.1215/00182168-69.3.393
5.https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00386-3/fulltext
6.https://www.statnews.com/2022/06/19/never-forget-that-early-vaccines-came-from-testing-on-enslaved-people/
7.https://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_de_Balmis
8.https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/acprof:osobl/9780199758722.001.0001/acprof-9780199758722-chapter-5
【他們是拯救數億人的醫學巨擘，也是把活人當成病毒培養皿的惡魔】特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與新浪網聯系。