1. 首頁 > 健康養生 > >

吉林女子重病轉運北京急救途中身亡 衛健局：“救護車”無執醫資質

健康知識養生常識

吉林女子重病轉運北京急救途中身亡 衛健局：“救護車”無執醫資質
文章圖片
涉事車輛
紅星新聞采訪人員|王語琤杜玉全
責編|鄧旆光編輯|彭疆
兩年前 ， 32歲的劉麗麗因風濕病發作 ， 前往吉林大學白求恩第一醫院就診 。 入院7天后 ， 劉麗麗病情危急 ， 醫生建議她轉往北京某醫院治療 。 然而 ， 乘上寫有“吉林大學白求恩第一醫院”字樣的“救護車”后 ， 劉麗麗還未到北京 ， 就失去了生命 。
劉麗麗的母親張女士告訴紅星新聞采訪人員 ， 劉麗麗有頭孢類藥物過敏病史 。 令她不解的是 ， 吉林大學白求恩第一醫院在劉麗麗住院期間 ， 卻使用了頭孢吡肟 。 另外 ， 轉運劉麗麗的“救護車” ， 當時并不具備醫療機構執業許可證 ， 卻承擔了轉運重癥患者的工作 ， 違反了相關法律規定 。
張女士向長春市朝陽區衛生健康局投訴后 ， 衛生健康局依法對經營“救護車”的吉林省仁康急救站有限公司作出處罰 。 2020年11月 ， 張女士把吉林大學白求恩第一醫院告上法庭 。 今年8月16日 ， 該案在長春市朝陽區人民法院一審第二次開庭 ， 選取劉麗麗的死亡原因鑒定機構 。 鑒定機構作出的結果 ， 將成為判斷院方過錯責任、患者死亡因果關系、院方責任程度的重要依據 。
▍女子患多發性肌炎入院后病情惡化 ， 治療中曾使用過敏史藥物
張女士告訴紅星新聞采訪人員 ， 2014年 ， 女兒劉麗麗出現手指關節腫痛、上肢無力、下蹲后不能站起等癥狀 。 2015年 ， 在沈陽市某醫院就診后 ， 診斷為“多發性肌炎” 。
張女士稱 ， 2020年7月29日 ， 劉麗麗感到“腿痛” ， 疑似舊病復發 ， 便前往吉林大學白求恩第一醫院復診 ， 隨后在醫生的建議下入院治療 。
【吉林女子重病轉運北京急救途中身亡 衛健局：“救護車”無執醫資質】據吉林大學白求恩第一醫院官網 ， 這是一所大型綜合三級甲等醫院 。
劉麗麗在吉林大學白求恩第一醫院住了7天 ， 病情日益惡化 。 期間醫生使用了一種名為頭孢吡肟的藥物 ， 劉麗麗表示用藥后感到不適 。 隨著劉麗麗病情加重 ， 醫生建議她轉院治療 。
從吉林大學白求恩第一醫院的門診病歷來看 ， 劉麗麗的病情一直不容樂觀 。 門診手冊顯示 ， 7月29日 ， 劉麗麗前往該院就診時 ， “由輪椅推入 ， 面色蒼白 ， 周身水腫 ， 呼吸音粗 ， 診斷為多發性肌炎和皮肌炎 ， 考慮疾病復發 ， 醫生建議入院進行系統診治 。 ”入院當晚的病程記錄中 ， 患者“本次因雙肩、雙膝疼痛半年 ， 周身水腫20天入院 ， 患者自行停藥8月余” ， “患者病史較長 ， 病情反復發作 ， 臟器損傷嚴重 ， 病情較危重 ， 考慮治療效果欠佳 ， 預后差 ， 生存期短 ， 向患者家屬告知 。 ”
劉麗麗的病程記錄中 ， 院方稱患者和家屬入院后沒有完全配合治療 。 7月29日的醫患溝通記錄單中 ， 醫生表示需要對患者進行采血以復查相關指標 ， 但患者表示拒絕 。 “患者或家屬意見”一欄寫有“拒絕采血 ， 拒絕肺C7” ， 下方是張女士的“簽名” 。 7月30日的值班記錄顯示“患者拒絕入院后采血” 。
根據隨后的病程記錄 ， 8月1日 ， 劉麗麗的主治醫師鄒某認為目前感染嚴重 ， 治療難度較大 ， 考慮根據藥敏結果調整抗生素 。 8月2日 ， 醫生電話咨詢臨床醫學科后 ， 給予升級抗生素為頭孢吡肟 。
張女士告訴紅星新聞采訪人員 ， 女兒有頭孢過敏的經歷 。 她無法理解 ， 為什么吉林大學白求恩第一醫院的醫生在治療時 ， 會選擇使用頭孢類藥物 。 張女士記得 ， 2015年 ， 劉麗麗在沈陽某醫院接受治療時 ， 曾使用了頭孢類藥物 ， 隨后女兒身上起了紅疹 ， 倒在地上抽搐 。 醫院采取相關措施后 ， 癥狀得以緩解 ， 并得出劉麗麗對頭孢類藥物過敏的結論 。