默沙東|默沙東的新藥,真能拯救世界了?( 二 )



而作為醫療系統最完備的國家 , 在中和抗體的普及上 , 美國也做得最好了 , 但死亡數字還是最難看的 , Molnupirvir真的能改變這一切嗎?

mRNA疫苗也是如此 , 剛開始西方國家希望用科技手段硬扛病毒 , 用最有效的疫苗與病毒進行對攻 , 但目前從高接種率國家的表現看 , 疫苗也沒有達到所預期的群體免疫效果 。

所有的療法或藥物 , 都是剛面世時寄予厚望 , 等到全面鋪開 , 也發現不過如此 。

其核心原因是 , 療法的開發并不難 , 但解決新冠的主要問題還是不在醫學上 , 而在于效率上 。

因為無論是藥品還是疫苗 , 無論最后效果多好 , 開發 , 臨床 , 生產 , 分發 , 這一系列過程的時間無法被壓縮 , 這給了病毒不斷進化的時間 , 也使得藥物總是慢病毒一拍 。

對付病毒 , 只能通過感染多了強制帶口罩 , 重癥多了就居家 , 靠藥物控制死亡率 , 一直僵持著 , 等待病毒自然退化的策略 。

默沙東之后 , 預計后面會有更多小分子藥物獲批 , 因為50%的住院風險降低這個數字并不高 , 后面的努力下 , 隨隨便便就能做到更高的數字 。

但是這都很難改變目前新冠繼續感染 , 繼續變異的模型 。


也應該注意到 , 疫苗或者藥物 , 背后是有利益關系的 , 像瑞德西韋 , 作為一種安慰劑 , 去年銷售額達到了近21億美元 , 今年甚至有望破30億 , 而疫苗基本就是到百億美元的銷售額 。

而在Molnupirvir尚在臨床的6月 , 美國政府就與默沙東簽訂協議 , 以712億美元的價格供應170萬個療程的藥物 , 共計12億美元左右的訂單 。 而藥品的生產成本 , 不過幾十萬美金 , 即便算上臨床成本 , 應該也達不到12億美元 。

以前關于醫藥的商品模式有過討論 , 最好的療法商業模型 , 不是藥到病除的藥物 , 因為這個收費是一次性的 , 最好的藥物是無法根治 , 慢性控制的 , 治不好病但是得一直吃 , 保持死不了 , 這樣患者需要持續付費 , 帶來源源不斷的現金流 。

新冠治不治好另說 , 但我相信一直投資新冠藥物相關股票的投資者已經取得了財富上的巨大成功 。 前面一直在宣傳 , 疫苗或者新冠藥物 , 基本按成本定價 , 是普惠性的 , 然而現在在各家公司的財務報表上 , 都展示了利潤的大爆發 , 這又是怎么回事?

所以關于疫苗 , 關于新冠藥物 , 大概也只能講到這里了 。

至于對資本市場的沖擊 , 依然是象征意義大于實際意義 , 像MRNA或者BNTX , 純粹就是今年漲得太多了 。 至于其他的周期類受益通脹大漲的公司 , 道理也是一樣 。 新冠藥物就像一個海市蜃樓 , 時不時給大家一點希望 , 但是也僅僅是有希望一段時間罷了 。

要恢復到疫情前的世界 , 實際上還有很長的路要走 。 未來陸續上市的新冠藥物和藥物還有很多 , 但是若真的有巨大潛力能消滅新冠的 , 恐怕在前期試驗就會被大幅曝光 , 而試驗個一年半載才慢慢獲批上市的 , 大概率也是統計學上成功的藥物罷了 。