孫兵教授:新冠危重癥患者的有創呼吸支持,機械通氣與ECMO( 四 )


肺復張是一個技術手段 , 也是一個評估手段 。 1型新冠肺炎ARDS患者肺可復張性較差 , 應避免反復RM導致的氣壓傷 。 可以用EIT來引導肺復張 , 但絕大多數地方可能無法在現在使用這種手段 。
孫兵教授:新冠危重癥患者的有創呼吸支持,機械通氣與ECMO
文章圖片
圖:滴定PEEP:RM結合EIT
肌松劑:推薦間斷或短期持續(<48h)使用肌松劑 , 主要適用于早期合并中重度ARDS(PaO2/FiO2<150mmHg)患者、出現肺保護性通氣或俯臥位通氣實施困難、自主呼吸努力過強和嚴重人機不協調情況 。 切忌長時間、大劑量使用 , 肌松劑和激素聯合使用容易合并ICU-AW , 也無法早期做康復 。 之所以各地ICU里都有一些躺著、僵持不下的患者 , 這可能是一個影響因素 , 后期 , 這些存活下來的患者可能還面臨撤機和康復的問題 。
三、ECMO的啟動時機
目前新冠危重癥患者分布在全國各地 , 在ECMO使用方面 , 矛盾已經由以前的「會不會建」變成現在的「會不會管」 , 現在絕大多數地方完全可以使用自己的團隊把ECMO建立起來 , 但具備能夠熟練建立、管理ECMO的中心并不多 , ICU醫生應掌握ECMO建立的指證 , 及時與當地ECMO中心聯系 , 根據患者情況建立ECMO后轉診 , 或者轉診至ECMO中心建立ECMO 。
有時可能遇到這種情況:患者已經發燒一星期 , 食欲不好、大量失液 , 氣管插管使用鎮痛鎮靜藥物后 , 血壓迅速垮掉、氧合也不好 , 這時如果補1500~2000毫升液體后 , 患者可能就「穩住了」 , 氧合得到了改善 , 不需要上ECMO 。
對于VV-ECMO , 《奧密克戎變異株所致重癥新型冠狀病毒感染臨床救治專家推薦意見》里提到了上機的標準 , 肺保護性通氣聯合肺復張、俯臥位通氣、肌松劑等手段充分規范使用后患者無明顯改善:
-PaO2/FiO2<100mmHg , 或肺泡-動脈氧分壓差[P(A-a)O2]>600mmHg
-呼吸頻率>35次/min時 , pH值<7.2 , 且平臺壓>30cmH2O
-年齡<65歲
-機械通氣時間<7d
國外指南也有所建議 , 肺保護性通氣聯合肺復張、俯臥位通氣、肌肉松弛劑等方法的同時 , 滿足以下一條:
-PaO2/FiO2<50mmHg超過3h;
-PaO2/FiO2<80mmHg超過6h;
-動脈血pH值60mmHg超過6h 。
VA-ECMO方面 , 如出現心肌受累、難治性心源性休克 , 可考慮VA:持續性組織低灌注;收縮壓<90mmHg , 心臟指數<2.2L.min-1.m-2;同時給予去甲腎上腺素>0.5μg.kg-1.min-1 , 多巴酚丁胺>20μg.kg-1.min-1 。 (如新冠危重癥患者主要累及肺臟 , 就以VV-ECMO為主)
作為終極呼吸循環支持手段 , ECMO沒有絕對禁忌證 , 相對禁忌證包括:高齡、合并無法恢復的疾病、存在抗凝的禁忌、在較高機械通氣設置條件下機械通氣>7d、伴有嚴重多器官功能衰竭、VA-ECMO(主動脈瓣中-重度關閉不全、急性主動脈夾層)、存在周圍大血管解剖畸形或者病變而無法建立ECMO血管通路 。
四、ECMO救治效果評價
1、這是一項ELSO注冊的國際隊列研究 , 為2020年1月16日-5月1日 , 在ELSO注冊36個國家213家醫院ECMO救治COVID-19患者數據 , 主要觀察終點:ECMO治療后90天住院死亡率 。
孫兵教授:新冠危重癥患者的有創呼吸支持,機械通氣與ECMO
文章圖片
ARDS患者VV-ECMO治療后90天住院死亡率為38·0%(95%CI34·6–41·5);PaO2/FiO2高的患者死亡率低 , 風險比HR0.68(95%CI0.57-0.81) 。
孫兵教授:新冠危重癥患者的有創呼吸支持,機械通氣與ECMO
文章圖片
這項研究在進行人群選擇時 , 可能對ECMO并沒有那么高的需求 , 即使不使用ECMO , 患者或許也能夠好起來 。
2、還有另一項4244名危重型COVID-19患者的國際多中心研究隊列 , 164名ECMO患者納入研究 , 與未行ECMO救治的患者組相比 , 90天存活率為63%vs65% 。