《自然·癌癥》:第四代EGFR TKI臨床開發邁出關鍵一步

近十年來 , 以表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKI)為代表的分子靶向治療 , 為肺癌的治療帶來了巨大的變革 , 但藥物的耐藥性仍是一個懸而未決的難題[1] 。
以EGFR-TKI為例 , 在攜帶有EGFR突變的非小細胞肺癌(NSCLC)患者中往往一開始是有效的 , 但常演變為獲得性耐藥而失去治療作用 , 如導致第一/二代EGFR-TKI耐藥的T790M突變和導致第三代EGFR-TKI耐藥的C797S突變等 , 尤其是同時含有L858R/T790M/C797S突變的腫瘤 , 目前已有的EGFR-TKI對其束手無策[2,3] 。
山窮水復疑無路 , 柳暗花明又一村 。 研究人員開始嘗試開發第四代EGFR抑制劑 , 去克服EGFR突變所致EGFR-TKI耐藥 。
2016年 , 第一個EGFR變構抑制劑EAI045被發現 , 拉開了第四代EGFR抑制劑登場的序幕 。 其作用位點為L858R突變形成的一個獨特的位點 , 該位點與ATP競爭性EGFR-TKI結合位點不同 , 因此不會受到影響TKI療效的獲得性EGFR突變的影響 , 為克服耐藥EGFR突變提供了新的策略[4] 。 然而 , EAI045需要EGFR單抗共同給藥來破壞不對稱的EGFR二聚化 , 從而允許EAI045與EGFR二聚體的兩個單體結合[4] 。 這顯然不便于臨床上的使用 。
2019年 , 由哈佛醫學院丹娜-法伯癌癥研究中心的MichaelJ.Eck、NathanaelS.Gray、PasiA.J?nne領銜團隊 , 報道了一種突變選擇性EGFR變構抑制劑——JBJ-04-125-02[5] 。 研究顯示 , 它在體外和體內對EGFRL858R/T790M/C797S突變均有效 , 但遺憾的是 , JBJ-04-125-02單一治療在患者來源的細胞系或異種移植模型中無效[5] 。
好消息是 , 上述三位教授聯合同單位的DavidA.Scott教授團隊對JBJ-04-125-02進行改進 , 發現了新的更有效的EGFR變構抑制劑——JBJ-09-063 , 并在體外和體內對其進行了表征 。
近日 , 他們的研究發現 , 與JBJ-04-125-02相比 , JBJ-09-063具有更好的藥代動力學和療效 , 它對導致EGFR-TKI耐藥的模型 , 如EGFRT790M突變和C797S突變 , 都具有良好的治療效果 , 相關結果發表在著名雜志《自然·癌癥》上[6] 。
JBJ-09-063改進的藥理特性使第四代EGFR抑制劑的臨床開發邁出了關鍵一步 , 其對導致第一/二/三代EGFR-TKI耐藥的EGFR突變腫瘤具有良好的抑制效果 , 尤其是與第三代EGFR-TKI聯用 , 堪稱治療NSCLC的“大殺器” 。
《自然·癌癥》:第四代EGFR TKI臨床開發邁出關鍵一步
文章圖片
論文首頁截圖
為了確定一種更有效的變構抑制劑 , 研究團隊對JBJ-04-125-02進行改造 , 并鑒定出JBJ-09-063是一種高效的EGFR變構抑制劑 。
酶學分析表明 , 相比于JBJ-04-125-02和奧希替尼(第三代EGFR-TKI) , JBJ-09-063對EGFRL858R/T790M和EGFRL858R/T790M/C797S的抑制作用更強 , 且不受C797S突變的影響(奧希替尼受C797S突變影響) 。
在EGFRL858R/T790M和EGFRL858R/T790M/C797SBA/F3細胞系中 , JBJ-09-063比JBJ-04-125-02對細胞生長的抑制作用更強(約10倍) , 對EGFR磷酸化抑制的作用也更強 。 在對吉非替尼耐藥的EGFRL858R/T790MBA/F3細胞中 , JBJ-09-063對細胞生長的抑制作用與奧希替尼相當 , 在對奧希替尼耐藥的EGFRL858R/C797SBA/F3細胞中 , JBJ-09-063對細胞生長的抑制作用與吉非替尼相當 。
《自然·癌癥》:第四代EGFR TKI臨床開發邁出關鍵一步
文章圖片
細胞學研究中 , JBJ-09-063展示出了比JBJ-04-125-02和奧希替尼更好的抑制突變EGFR的效果
緊接著 , 研究人員比較了JBJ-09-063和JBJ-04-125-02的藥代動力學特性 。 發現JBJ-09-063有著更高的靜脈內清除率(5.0ml/min/kgvs15.7ml/min/kg)和生物利用度(14.6%vs3%) 。 不難看出 , JBJ-09-063藥代動力學優于JBJ-04-125-02 , 且有著更好的藥理學特性 。
因此 , 理論上JBJ-09-063將有更好的體內療效 。