中醫真的只是經驗學嗎?

【中醫真的只是經驗學嗎?】中醫真的只是經驗學嗎?
在很多人眼中 , 中醫就是經驗醫學 , 經驗是成為名中醫的一個法寶 。 名醫之所以成為名醫 , 就是因為他積累了豐富的經驗 , 看中醫就要看“祖傳老中醫” , 就要找“秘方”“驗方” , 所以繼承名醫、拜師學藝 , 不學經驗學什么?
真的是這樣嗎?讓我們首先看一下 , 中醫是經驗醫學嗎?經驗醫學是指以經驗總結為主 , 沒有系統理論的醫學 。 中醫不是一條條的經驗積累組成的 , 中醫有自己的理論推演體系 , 而且這個體系是相對完整、系統的 。 陰陽五行的相互關系是它的理論基礎 , 臟腑及經絡的相互作用是它的解剖基礎 , 而各種治療方法都是從陰陽五行及其相互作用來闡釋、計算和推理的 , 這里處處充滿邏輯推理和數理計算的因素 。 因此 , 中醫是嚴謹的、基于易數原理的數理邏輯醫學 。
這種觀點的實質是否認中醫是有系統理論指導的知識體系 。 中醫有獨特理論體系 , 這種理論能有效地指導著臨床實踐 。 問題在于 , 面對著這樣的理論 , 為什么有的人肯定 , 有的人就否定 。 這里有一個用什么樣的標準、什么樣的觀點來看待中醫理論體系的問題 。
我國醫學界或其他學術界的大部分專家學者 , 從中醫理論形成和發展的社會歷史條件出發 , 從中醫理論對中醫臨證實踐發揮著有效的指導作用的事實出發 , 給予中醫的理論以實事求是的評價 , 認為它是歷代醫學家智慧的結晶 , 是幾千年來醫療實踐經驗的提煉與升華 。
中醫到底有沒有理論?中醫理論的價值到底怎么樣?還是讓我們來看看客觀現實 。
從中醫學發展的歷史看 , 從先秦到西漢、東漢 , 中醫的基本理論和醫學體系建立之后 , 兩千多年來 , 盡管隨著時代的推移 , 得到不斷地豐富和發展 , 但是基本上沒有脫離早期形成的以整體觀、辨證觀、恒動觀為指導 , 以陰陽五行學說為基礎 , 以臟象經絡學說為核心的基本軌道 。
這種理論盡管是古老的 , 在表述上帶有直觀、思辨等局限 , 但是 , 第一 , 我們不要忘記 , 在這種理論指導下 , 確實能夠治好病 。

任何比較高明的中醫師 , 都不單單是靠自己的經驗治病的(這里我們不否認臨床經驗的重要) 。 不能設想 , 一個有成就的中醫臨床醫師 , 不懂得中醫理論 。
日本國際東洋醫學會監事寶賀昭三博士 , 在提到有人說中醫不過是一門經驗醫學時曾經說:“世界上有幾門科學經歷過數千年反復實踐的驗證?中醫藥經過了 。
西藥品種很多 , 但不少西藥壽命不長 , 幾年淘汰一批 。 而中藥經數千年應用至今未曾聽說有被淘汰的 。
我們認為把這樣一門既有獨特的理論 , 又有顯著的臨床療效的醫學貶低為經驗醫學顯然是很不恰當的 。 ”
中醫理論的研究 , 雄辯地說明 , 我國傳統的中醫學不僅有系統的理論 , 而且是了不起的理論 。