商鞅所說的“平治天下”和“君民共操”的法制國家是怎樣的?( 三 )


中國歷史上的儒家和法家 , 究竟有什么異同呢?從表面看 , 好像中國法家注重“法治” , 儒家注重“德治” , 但是 , 比較和分析以后 , 人們會發現 , 中國法家和儒家的相似點遠遠大于兩者的差異點 , 比如 , 中國法家倡導暴力的“法制” , 儒家倡導教化的“禮制” , 但“法制”與“禮制”本質上都不過是一種人為規定的制度 , 不過一硬一軟而已 。
這就是說 , 禮制 , 在本質上也是一種法制 , 只不過是一種軟性的法制而已 。 最為重要的是 , 法家表面上倡導不分貴賤的人人平等守法 , 實際上 , 正如上面分析的那樣 , 法家的法制和法治的根本目的 , 就是維護君主專制的尊卑秩序的 。 相比之下 , 中國儒家就更加崇尚國家社會中的人與人之間的尊卑貴賤秩序了 。 返回搜狐 , 查看更多
商鞅所說的“平治天下”和“君民共操”的法制國家是怎樣的?】責任編輯: