奧密克戎專攻有免疫力的人？疫情大流行正走向終結？金冬雁回應爭議( 二 ) _健康小知識

總之，我此前在接受其他媒體采訪時，講的不是奧密克戎不會攻擊不打疫苗的人或沒感染的人。相反，不打疫苗的后果更嚴重，而非不打疫苗就可以逃避奧密克戎的攻擊。我講的是奧密克戎是為了逃避免疫力而產生的，但大家引申認為“打了疫苗或受過自然感染的人更容易受奧密克戎攻擊，不打疫苗就不會感染奧密克戎” ，這是完全錯誤的。
2.縱向比較歷史和橫向比較全球，新冠疫情從大流行過渡到季節性、地方性流行，預計需要2-3年。
問：你曾在12月20日的采訪中提到“疫情正從大流行過渡到季節性、地方性流行” 。你預計何時完成這種過渡？
金冬雁：新冠疫情從大流行過渡到季節性、地方性流行，預計需要2-3年。
從歷史的比較中可以看到，冠狀病毒以及流感病毒在經過世界大流行以后，不會一直持續，而是在2-3年以后轉弱。此外由于人群中大多數人有比較強的免疫力，它最終會變成季節性流行。新冠病毒的發展規律也與這些病毒相差不遠。
而從全世界的規律來說，經歷過奧密克戎的一波比較大的流行以后，會進入地方性流行的階段，大多數國家都是這樣的。認為這個冬天美國和歐洲會發生另一次“大海嘯”的預測，完全沒有根據。

文章圖片
12月8日，美國華盛頓市區圣誕集市開放（圖源：視覺中國）
3.新冠疫情在走向終結的路上，需要經歷大規模疫情爆發，而我們正在其中。
問：你曾在12月9日采訪中提到“社區有很大機會出現海嘯式爆發，因此要很小心” 。 12月22日，你在一個線上會議里提到“新冠病毒變異率比流感低多了，全球疫情正在走向終結” ，部分公眾認為這兩種說法存在矛盾，你能進一步闡述下嗎？
金冬雁：這兩個情況是有不同語境的。
“新冠病毒疫情在全球正在走向終結” ，其實不是我講的，是譚德塞講的。（編者注：2022年9月14日，世衛組織總干事譚德賽指出"雖然目前疫情尚未結束，但終點已經在望。 "）他說的這個意思就是曙光在前嘛，所以說我們正在走向結束。而在9月之前，我也有過類似隧道盡頭的表述。比較直言不諱的德國著名病毒學家、國際冠狀病毒研究的主要權威ChristianDrosten在12月27日更明言，新冠世界大流行已結束，新冠現在就是地方性流行病。我不同意他的說法，唯一原因就是我國目前正在經歷疫情大海嘯的劇痛。
全世界大多數的國家和地區已經完成了從全球大流行向地方性流行的轉變。歐洲、美國、中國香港等國家和地區的特點基本上符合地方性流行的特點。這個特點就是：首先總感染人數較少，不超過總人口的20%；有效傳播率比較低，只有1.2%；另外，重癥率和死亡率也非常低。這都是有清楚的數據來佐證的。
至于“疫情海嘯式爆發” ，是指我們是最后迎接“大海嘯”的主要國家。現在，北京等城市已經經歷了本波疫情的最高峰，接下來其他城市也將達峰，可以和應該做的就是更好地應對。世界各國都經歷過了，我們還是應該正面地去看待它。我們可以做得比其他國家更好，這是我們應該期許的。當然，我們現在離這個目標還有點遠，但應該向著這個目標前進，用實際措施去減少重癥和死亡，這是一個最高的目標。
4.筑好“三道防線”是醫療資源不發生擠兌的前提，當下需重點關注住院病床和ICU資源情況。
問：你在9月的一次采訪中說，放開后醫療資源不會擠兌， 11月的采訪中又提到，大規模疫情時中國醫院可能由于大量老人未接種疫苗而不堪重負，產生醫療擠兌。你如何解釋這兩次表態前后觀點不一致的問題？