兩種口徑實際上沒有對錯 , 不過最好一以貫之 。
四、結語
問:網絡上對你的觀點的截取、誤讀和質疑 , 是否對你的科普教育工作造成困擾?
金冬雁:我在2020年1月受了非常大的震撼 , 感覺自己有社會責任去跟公眾溝通 , 于是我改變了我曾和其他多數學者一樣不希望接受媒體采訪的做法 , 代表部分出于各種原因不便發言的學者們將聲音傳播出來 , 將與公眾溝通作為我的本職工作來做 。 我是鐵桿的愛國愛港 , 至少能本著比較專業的態度暢所欲言 。
防疫是一個多學科問題 , 我的專業是醫學病毒學 , 醫療救護、公共衛生、流行病學等是我自己感興趣 , 所以有所涉獵 。 于是我本著我作為科學家的本心 , 除了做科學研究外 , 盡量和公眾溝通、為大家解釋我專業領域熟悉的知識 , 將這一理念身體力行貫徹 。
當然 , 有誤解也是正常的 。 部分自媒體會將你的表述顛倒黑白 , 再嫁接各種解釋 , 然后瘋傳 , 這我們也沒有辦法 。 一經發現 , 只能盡力糾正 。
對于一些非本專業的問題也可能說錯話 , 甚至作出錯誤的判斷 。 比如關于北京無癥狀和輕癥的患者比例 , 現在看到的數據是99% , 未來如果只有98%或95% , 我后續會根據可靠途徑提供的數據進行修正 。 此外 , 我在不同時期根據不同數據和情況說了不同的話 , 本身其實并不矛盾 , 但公眾如果將其抽離出語境 , 那表述的意思可能就被扭曲甚至走向反面 。
總之 , 我將科普當成工作、事業去做 , 我認為這對我們科學防疫、精準防疫有正面作用 。 我也希望大家能尊重科學、尊重一線醫護人員 , 他們是最辛苦、承受最大壓力的人 , 我們應當提供更好條件 , 讓他們在得到保護的前提下為患者和公眾提供專業服務、貢獻專業知識 。
【奧密克戎專攻有免疫力的人?疫情大流行正走向終結?金冬雁回應爭議】如果有確實證據說明我說錯了話、作出了錯誤判斷 , 請大家指出 , 我會收回修正 。
- 感染了奧克密戎病毒,它在身體里會干些啥?一文了解下
- 感染了奧密克戎,多喝水是喝多少?不妨參照標準看看吧
- 白肺|既然是奧密克戎,怎么會形成“白肺”?
- 醫院|警惕奧密克戎引起的病毒性肺炎 多地重癥床位接近臨界
- 線上首發!張文宏教授解惑奧密克戎防控日常
- 【公眾健康素養大提升】健康科普|轉需!家庭應對奧密克戎知識點筆記
- 奧密克戎會導致“白肺”?專家:重癥肺炎一般見于高危人群
- 長壽|為什么“陽了”?奧密克戎給過5次機會,可惜1次也沒抓住
- 轉需!家庭應對奧密克戎知識點筆記
- 中國疾控中心: 網傳德爾塔奧密克戎共循環是謠言
