奧密克戎變異之問:三種最新變異株都在中國發現,奧密克戎會是流行毒株的終極版本么?( 三 )


而王林發回復紅星新聞采訪人員時表示 , 《科學》報道的說法并不嚴謹 , 他的原表述是奧密克戎表現得像一種新的血清型 , 可以被認為是血清型-3 。
《科學》高級采訪人員JonCohen也在個人社交媒體上評論稱 , 基于血清型而不是基因型對新冠病毒分類 , 有不一樣的意義 。
法國巴斯德研究院的科學家今年2月發表在《自然》子刊上的一篇評論文章就探討了血清型分類 。 該文章指出 , 血清型分類在冠狀病毒中并不罕見 , 貓科冠狀病毒就有兩個血清型 。 奧密克戎的病理、基因、結構和抗原性特征都使其明顯區別于之前的毒株 。 文章建議 , 把原始毒株和之前的變異株歸類為血清型1 , 把奧密克戎家族歸類為血清型2 。
奧密克戎變異之問:三種最新變異株都在中國發現,奧密克戎會是流行毒株的終極版本么?
文章圖片
▲新冠病毒進化樹《自然》子刊評論文章提出 , 把原始毒株和之前的變異株歸類為血清型1 , 把奧密克戎家族歸類為血清型2
常榮山接受紅星新聞采訪人員采訪時提出 , 這樣的分型有一定道理 , 但現有進化程度還沒有達到 。 只有發生完全的免疫逃逸 , 抗體交叉中和為零 , 才能說產生新的血清型 , 這可能要到明年 。
但是 , 金冬雁并不認同這樣的分型 。 他理解其出發點 , 但認為這不會得到大多數冠狀病毒學者的支持 。
“血清型永遠都是一種分型方法 。 在分子病毒學時代之前 , 血清型分型是主流 , 脊髓灰質炎病毒分型即是如此 , 但是分子病毒學時代后 , 都是按照基因序列分類的 。 一般來說序列和病毒的特性 , 包括血清型都是吻合的 。 奧密克戎株與原始株的基因序列還是非常相像的 。 ”
金冬雁甚至認為 , 即使是血清型和各種表現上 , 奧密克戎株與原始株的差異也并沒有那么大 。
上述《自然》子刊評論文章也指出 , 血清型分型有助于更好理解差異和解決診斷、治療和疫苗接種中遇到的問題 。 檢測、抗體藥物和疫苗研發策略可能需要調整 。
中國疾控中心免疫規劃首席專家王華慶此前在國務院聯防聯控發布會上也表示 , 目前國內已開展奧密克戎株疫苗的研究 , 是期望未來在應對新冠病毒的過程中能夠增加一個手段 。 目前 , 奧密克戎變異株疫苗已經進入了臨床試驗 , 但確定其研究結果還需要時間 。
紅星新聞采訪人員胡伊文吳陽實習生劉錦宜北京報道
編輯譚王雨