糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?

糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?】咱們設想一下 , 如果掛個專家號 , 大夫看完檢測報告后說 , 這情況 , 屬于糖尿病前期 。 您會怎么想?遇到脾氣不好的 , 可能會覺得 , 這不是廢話嗎?都吃五谷雜糧 , 誰能保證不生病?沒病的時候 , 哪個人不是處在疾病的前期呢?花幾百塊錢 , 聊幾分鐘 , 難道就是要被告知 , 未來可能要生病?這不算杠精 , 其實 , 學術界 , 對糖尿病前期也充滿爭議 。 咱們現在就來看其中的緣由 。
糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?
文章圖片
咱們先看概念的由來 。 糖尿病前期 , 是指糖調節已經受損 , 包括空腹血糖受損IFG和糖耐量受損IGT , IGT則指空腹血糖正常 , 但餐后血糖水平介于正常人與糖尿病患者之間的代謝狀態 。 糖尿病前期的概念 , 最早是在2001年時 , 由美國糖尿病學會ADA提出的 , 將血糖輕度升高但又不足以診斷為2型糖尿病的狀況 , 稱為糖尿病前期 。 這個定義的內涵 , 隨后經歷過7次調整 , 在最近的2019年 , ADA甚至提出 , 建議考慮使用控制體重的藥物治療糖尿病前期 。
糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?
文章圖片
糖尿病前期 , 在學術范圍內 , 目前有2個針鋒相對的觀點 。 1種觀點認為 , 糖尿病前期概念的提出 , 能夠引起公眾對糖尿病的關注 , 因為 , 這是重要的預防關口;另1種觀點則認為 , 糖尿病前期夸大了患者人群 , 增加了不必要的負擔 , 更像是概念炒作 。 雙方在論戰的時候 , 都會拿出相關的研究數據 , 場面往往會很熱鬧 。
糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?
文章圖片
提倡使用糖尿病前期概念的學者說 , 有研究發現 , IGT及高水平IFG人群 , 具有更高的糖尿病發生率及發病風險 , 此外 , 對IGT診斷的糖尿病前期人群 , 進行生活方式干預 , 在3到6年內 , 可以將糖尿病發病率降低50% 。 其中的機理可能是 , 高胰島素需要是糖尿病的病因 。
糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?
文章圖片
反對使用糖尿病前期概念的學者則認為 , 僅有IGT具有實際預測意義 , 恰恰說明 , 所謂糖尿病前期的人群被夸大了 。 因為 , 無論是IGT , 還是IFG , 都是數字性概念 , 這類疾病的診斷切點 , 是患者是否出現糖尿病并發癥 , 其中最主要的是視網膜病變等微血管并發癥 。 當空腹血糖達到或超過7mmol/L時 , 糖尿病并發癥的風險明顯增加 , 因此 , 7mmol/L就是糖尿病的診斷切點 。 空腹和餐后血糖 , 都代表著糖代謝的狀態 , 有正常、糖尿病、單純空腹血糖異常、單純糖耐量異常等幾種狀態 。 糖耐量異常 , 實際上 , 代表的是單純的餐后血糖升高 , 但是沒有達到糖尿病的診斷標準;單純空腹血糖異常 , 只代表空腹血糖超出正常范圍 , 但沒有達到糖尿病診斷標準 。
糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?
文章圖片
值得注意的是 , 2019年公布的ADA最新指南中 , 糖尿病前期的診斷范圍再次擴大 , IFG空腹血糖在5.6至6.9mmol/L之間 , 或IGT中的餐后2小時血糖在7.8至11.1mmol/L , 糖化血紅蛋白HbA1c在5.7%到6.4%范圍內 。 如果按這個標準來推算 , 咱們同胞中的糖尿病前期患病率就會高達50%以上 , 您說這算不算夸張呢?
糖尿病發病率高達50%,是真的嗎?
文章圖片
普通群眾 , 無法分辨學術爭論的背景 , 咱們只需要弄清楚1點 , 糖尿病前期是不是需要吃藥?對這個問題 , 有研究結果顯示 , 糖尿病前期人群在生活方式改善的基礎上 , 聯合使用二甲雙胍、阿卡波糖等干預 , 可以顯著降低糖尿病發病率 , 但是 , 單獨使用藥物 , 并不能達到生活方式干預的效果 , 而且 , 藥物主要降低餐后血糖 , 對于空腹血糖影響不大 。 因此 , 如果被熱情的大夫診斷為糖尿病前期 , 重點是改變生活方式 , 而不是急著四處找藥吃 。 生活方式干預的要點是積極進行身體活動;飲食方面要控制碳水化合物的攝入量 , 減少紅肉和加工肉類的攝入;保持愉快心情 , 減少心理壓力;將體重控制在正常范圍 , 并注意監測血脂水平 。 簡單總結就是 , 管住嘴 , 邁開腿 , 不要給自己增加額外的精神負擔 。 糖尿病的確是嚴重影響健康和生活質量的疾病 , 但是 , 只要早期發現 , 并控制血糖水平和并發癥 , 是可以淡定地面對的 。