農藥|“死神”百草枯:一場關乎數萬人生命和價值50億產業的政策考題(11)


十、“既然沒有解藥……”
兒子剛剛住進山東大學齊魯醫院的第二天 , 秋秀念叨著“這種農藥這么毒 , 沒解藥 , 為什么不禁止?” , 她的丈夫則認為:“禁了拿什么除草?有比這個除草效果好的嗎?”
齊大慶一家、李娜一家也為這個問題產生過分歧 。 李娜的妹妹一提到百草枯便十分憤怒 , 漲紅了臉質問:“既然沒有解藥 , 為什么不禁止?”常年務農的李娜丈夫則糾結一番:“百草枯便宜啊 , 還是不要禁吧 , 盡快把解藥研究出來最好 。 ”
目前 , 在140多個使用百草枯的國家里 , 已經有20余個國家禁止百草枯使用 , 歐盟也于2007年因健康和環境風險因素等禁止 。
閑聊時 , 只有初中文化的百草枯病人家屬李娜丈夫突然迸發出一個想法 , 如果專門成立一個機構部門之類 , 讓他們來幫農民打藥(百草枯) , 不讓農民自己動手 , 不讓農民有接觸百草枯的機會 , 是不是就能減少中毒?
但是 , 他的想法即刻遭到了其他百草枯病友家屬的反對:“找人來打藥 , 價錢是不是貴了?錢從哪來?你出錢嗎?你這個辦法不可行 。 ”

農藥|“死神”百草枯:一場關乎數萬人生命和價值50億產業的政策考題
文章圖片

攝影:付碩
在年均數以萬計中毒者與整條產業鏈30萬人生計之間 , 在攀升的農民種地成本與萎靡的農產品價格之間 , 在一條生命的安全價值與我國環境生態效益等等之間 , 這不是一道簡單的算術題 。
每天傍晚時分 , 在山東大學齊魯醫院中毒與職業病科的病房附近 , 經常會有部分百草枯病人家屬聚集在一起 , 以“你家的喝了多少?”、“咽了幾口?”、“來了幾天?”、“花了多少錢?”為開頭展開一次短暫的社交 。
這樣的社交最終會在一片嘆氣聲中結束 , 病人家屬隨即各自回到親人身邊 。
【農藥|“死神”百草枯:一場關乎數萬人生命和價值50億產業的政策考題】(為尊重中毒者及家屬隱私 , 文中病人姓名皆為化名 。 實習采訪人員韓松、劉雪松、杜曉雨對本文亦有貢獻 。 )