治療|腦靜脈竇血栓形成預后評估的影像學研究進展( 三 )


Yang等[30]提出MRBTI可用于預測CVST的再通及預后情況 , 急性期CVST更易實現完全再通 , 預后較好 。 因為血栓成分是決定機械取栓及再通成功與否的重要因素 , 急性期血栓主要由紅細胞組成 , 更易破裂并完全再通 , 而富含膠原蛋白和纖維蛋白的亞急性期或慢性期血栓質地變硬 , 較難再通 , 預后較差 。 因此MRBTI有望成為CVST篩查、監測血栓進程及預后隨訪的一線成像方法 。
2.2 再通
2.2.1 再通的影像學評估
Qureshi等[31]利用MRV將閉塞竇腔的再通情況分為三級 , 一級:一個或多個閉塞靜脈竇部分再通 , 血流增加或分支形成;二級:一個靜脈竇完全再通 , 但另一靜脈竇持續閉塞(A:無殘留血流 , B:非閉塞性血流);三級:所有閉塞靜脈竇完全再通 。 MRV顯示伴有多個竇道和側支血管的不規則靜脈竇 , 是不完全再通的特征 , 而完全再通更常發生于抗凝治療后的上矢狀竇和直竇血栓形成[32] 。
2.2.2 再通對預后的影響
Rezoagli等[6]對508例患者的回顧性研究發現28 d至3年的再通率為74.3%~81.0% , 提出絕大多數CVST患者在最初幾個月內可部分或完全再通 , 并且再通是預后良好的獨立預測因素 。 Krají?ková等[7]也發現92%的CVST患者在隨訪3~4個月后部分或完全再通 , 證實了此前研究的結論 , 即部分或完全再通發生在前3個月[33] , 此后再通率并未進一步提高[34] 。 Arauz等[35]評估CVST患者不同隨訪時間的預后情況 , 提出閉塞竇腔的再通與患者預后相關 。 因此 , 筆者認為CVST在發病早期階段有很高的再通率 , 而再通率與預后相關 , 完全再通的患者預后較好 , 利用MRV判斷閉塞靜脈或靜脈竇的再通情況有助于CVST患者的預后評估 。
2.3 側支循環
2.3.1 側支循環的影像學評估
CVST后靜脈側支通路的建立與患者癥狀恢復及遠期預后密切相關 。 Sato等[14]提出靜脈側支循環量表 , 即利用CTV、MRV及造影技術 , 對受累腦區的靜脈引流情況評分 , 分別為:0分:CVST累及的腦區沒有靜脈引流;1分:CVST累及的腦區可見引流靜脈 , 但引流靜脈未與靜脈竇相連;2分:CVST累及的腦區可見引流靜脈 , 且引流靜脈與靜脈竇相連 。 評分越高 , 靜脈系統代償及維持靜脈壓穩定的能力越強 。
2.3.2 側支形成對預后的影響
馬蜜等[36]提出側支循環分級越低的CVST患者 , 出現繼發性腦實質病變的比例越高 , 癥狀恢復時間越長 , 提示早期使用更敏感的腦成像技術 , 例如CTP或ASL-PWI可能發現某些細微、可逆的病理變化 , 特別是常規掃描序列未顯示異常而ASL提示低灌注的CVST患者 , 可能處于側支代償不足、組織缺血的早期階段 , 盡早干預治療可以逆轉細胞損傷 , 改善患者預后 。 Farrag等[12]應用CTV或MRV對21例CVST患者隨訪1~12個月 , 發現38%的患者存在靜脈側支形成 , 在未行閉塞再通治療的患者中 , 側支循環越差 , 頭痛發作的可能越大 , 持續的時間越長 , 發作頻率越高 , 提示有側支形成的患者臨床癥狀恢復較好 。 前文提到再通多發生于CVST的前幾個月 , 由此可以推測在后期癥狀恢復的過程中 , 側支循環起到了重要作用 , 但側支形成是否為CVST預后的獨立預測因素仍需要進一步研究 。 此外 , 研究證明深靜脈系統血栓形成是預后不良的影響因素[9] , 筆者推測可能是由于深靜脈系統不易與其他靜脈形成側支 , 導致血栓形成后靜脈瘀滯 , 靜脈壓升高并且無法通過其他通路代償 。
3 CVST治療方式的選擇
目前CVST的一線治療是靜脈滴注普通肝素或皮下注射低分子肝素 , 但部分患者接受長期抗凝治療后出現多發性CVST或靜脈竇節段性狹窄 , 預后較差[37] 。 血管內治療通過更積極的干預手段救治危重CVST患者 。 近年來隨著治療技術的發展 , CVST的個體化治療成為臨床所面臨的一個難題 , 利用影像學檢查對腦實質病變、再通及側支循環進行評估 , 為臨床的精準治療提供了幫助 。